Docteur, vous avez récemment participé à un webinaire qui a été un succès, compte tenu du nombre élevé de participants et des questions intéressantes reçues. «La Laserterapia MLS® Robotizada para el manejo y rehabilitación del dolor en pacientes post-COVID: casos clínicos exitosos» («Thérapie laser robotique MLS® dans la gestion de la douleur et la rééducation des patients post-COVID: cas cliniques réussis») a été un séminaire très réussi, notamment parce que vous avez été l’un des premiers médecins à avoir partagé votre expérience, car ce sujet est une sorte de tabou dont personne ne veut parler. Une question: quels ont été les principaux avantages de MLS dans le traitement de vos patients? Les progrès obtenus ont-ils été tangibles et rapides, ont-ils commencé à se sentir mieux en peu de temps? Quelle a été votre expérience à cet égard?
Laissez-moi juste vous dire rapidement ce qui s’est passé.
Dans notre clinique, nous avons deux M6 depuis un certain temps déjà et nous les utilisons pour la thérapie respiratoire. Il s’agit d’une pratique qui se concentre sur les muscles respiratoires qui doivent être traités afin que le patient puisse marcher, bouger et ressentir moins de douleur.
Nous avons ensuite compris que nous ne faisions pas les choses correctement, puisque chez un patient post-COVID, le besoin premier est d’éliminer l’inflammation du tissu pulmonaire.
C'est alors que nous avons commencé à chercher d'autres équipements ou d'autres types de thérapies, autres que des médicaments comme les stéroïdes, qui pourraient réduire ou éliminer l'inflammation du tissu pulmonaire et qui ne pourraient pas mettre notre patient en danger: en bref, nous cherchions quelque chose de vraiment efficace. Grâce à certains de nos collègues de Boston et d'autres pays européens qui ont commencé à utiliser la thérapie au laser, dans ce cas ASA, nous avons commencé à voir les premiers résultats positifs, une thérapie qui est définitivement sûre, une thérapie qui ne met pas en danger. C'est alors que nous avons commencé à l'utiliser sur nos patients post-COVID, des patients qui n'étaient évidemment plus capables de transmettre le virus, mais qui présentaient de grandes limitations respiratoires, des dysfonctionnements de différents types causés par le virus lui-même, c'est-à-dire avec une pneumonie atypique. Bien qu'ils ne soient plus positifs pour le virus de la pneumonie atypique, le processus était toujours en cours et nous soupçonnions qu'il s'agissait d'un processus de fibrose pulmonaire.
Nous avons donc commencé à l'utiliser dans le but d'éliminer l'inflammation du poumon et donc, non plus comme une thérapie respiratoire mais comme une thérapie pulmonaire. Et c'est un équipement qui, dès les premières séances, a commencé à nous donner des résultats très positifs.
Le patient a commencé à absorber plus d'oxygène, améliorant sa saturation et diminuant de jour en jour l'oxygène administré, diminuant également son rythme cardiaque. Entre la deuxième et la troisième session, nous pouvons dire que nous avons obtenu les premiers résultats incroyables, car jusqu'à ce moment-là, nous ne les avions pas eus, nous n'avions pas été capables de les atteindre.
Nous avons des patients avec 3-4 mois de thérapie respiratoire derrière eux, effectuée par l'utilisation de médicaments, depuis 3-4 mois négatifs ou avec une infection COVID transmissible et luttant encore avec les conséquences d'une pneumonie atypique en cours. Dans ces cas, la thérapie laser a été impressionnante vraiment, je vous le dis sérieusement, impressionnante : comment est-il possible qu'une machine puisse conduire à réduire l'inflammation pulmonaire, provoquer une tempête de cytokinines et apporter tous les avantages dont nous parlons? Pour beaucoup, c'était donc surprenant et il était absolument nécessaire de partager rapidement cette information avec les autres médecins, d'autres collègues qui souhaitent disposer du même équipement pour offrir ces mêmes résultats à leurs patients.
Étant donné qu’EsportMedicine dispose de la thérapie laser robotique MLS®, vous venez de nous dire que vous vous êtes fortement appuyé sur l'expérience scientifique de l'ASA et de divers autres collègues, tant des États-Unis que de la République tchèque, où ils ont commencé à traiter les patients COVID et, tout ce qui, ensuite, est devenu post-COVID. À la lumière de cela, la question est la suivante: qu'est-ce qui vous a incité à commencer à traiter de tels patients, puisque tout le monde ne décide pas de les traiter et de leur donner une chance? Que conseilleriez-vous aux futurs thérapeutes puisque, disons, il s'agit d'un problème qui va prendre de l'ampleur, ce qui est déjà visible à l'heure actuelle et le sera encore plus à long terme? J'aimerais partager vos expériences ou certaines de vos réflexions dans le but d'encourager d'autres collègues à entamer la rééducation de patients de ce type. Que leur recommanderiez-vous?
En fait, la réponse est très simple. Il existe de nombreuses solutions sur le marché en matière de rééducation et il existe différents types de rééducation. Mais malheureusement, presque rien ne fonctionne. Je dis cela parce que je vois des patients atteints de fibrose pulmonaire et des patients qui continuent à avoir une pneumonie atypique en cours. Il faut dire que nous ne savons pas pourquoi, puisqu'il s'agit d'une maladie émergente, nous ne savons pas à quoi nous attendre.
Cependant, il est étonnant de voir comment une telle thérapie, la thérapie au laser, la photothérapie à haute puissance peut apporter ces bénéfices, vous n'avez pas à convaincre qui que ce soit ni à présenter 200 cas.
En d'autres termes, lorsque nous avons testé l'effet sur le marché, les résultats du traitement étaient impressionnants, et ce n'est pas nous qui le disons, ils l’affirment aux États-Unis, en Europe et les publications en parlent.
Cependant, nous n'avons pas découvert l'eau chaude, nous savons très bien que la thérapie à haute puissance, notamment celle mise en œuvre avec notre laser M6, va frapper la tempête inflammatoire de nos patients. À ce stade, il suffisait de passer du genou au tissu pulmonaire, d'ajuster les paramètres et de voir quels étaient les avantages pour les patients.
