R. Saggini
Complex rehabilitation path of "painful shoulder" syndrome due to partial tear and calcific tendinopathy of the rotator cuff
Sphera Medical Journal, 6:16-19, 2007
The aim of our study was to estimate the persistence of the results obtained by a complex rehabilitative approach in the treatment of partial lesions and calcific tendinopathy of the cuff rotator muscles. The aim of the study was to evaluate the therapeutic impact of a complex rehabilitative approach consisting in administrating physical energy through Hilt Therapy and high energy shock waves by electrohydraulic device jointly with a protocol of joint-specific motor rehabilitation, in order to compare the two therapy for medium and long times. 40 patients were enrolled in the study. They were affected by partial lesion of the cuff rotator muscles (I or ll degree) or by shoulder calcific tendonitis; the patients were clinically controlled for 360 days since the first treatment. This study proved that it is possible to codify a routine approach in the therapy of the cuff incomplete lesions of the rotator muscles by the use of different physical energy, through Hilt Therapy and high energy electrohydraulic shock waves with rapid gradient, because they allow to obtain a significant improvement of subjective and objective conditions related with pain and dysfunctional state of the shoulder, joined with rehabilitative training in the presence of a graduated physiotherapist.
L'accesso alla visualizzazione dei prodotti e al materiale informativo è riservato agli operatori del settore in ottemperanza alla legislazione vigente. ASA richiede di qualificarsi come operatore del settore per procedere con la navigazione.
Decreto Legislativo 24 febbraio 1997, n°46 Articolo 21
1. E' vietata la pubblicità verso il pubblico dei dispositivi che, secondo disposizioni adottate con decreto del Ministro della Sanità, possono essere venduti soltanto su prescrizione medica o essere impiegati eventualmente con l'assistenza di un medico o di altro professionista sanitario.
2. La pubblicità presso il pubblico dei dispositivi diversi da quelli di cui al comma 1 è soggetta ad autorizzazione del Ministero della Sanità. Sulle domande di autorizzazione esprime parere la Commissione di esperti prevista dall'articolo 6, comma 3, del decreto legislativo
30 dicembre 1992, n. 541, che a tal fine è integrata da un rappresentante del Dipartimento del Ministero della Sanità competente in materia di dispositivi medici e da uno del Ministero dell'Industria, del commercio e dell'artigianato.
Some of the contents of this website cannot be disclosed in the USA and its territories and possesions, for regulatory reasons. If you are a US resident, please click on the button here below and access ASA's distributor website for North America.