S.M. Hamed, Y.F. Ahmed, K. Ghuiba, K.S. Ibrahim, E.J. Hassan
European Chemical Bulletin, 12 (S3), 593 – 604, DOI: 10.31838/ecb/2023.12.s3.068, 2023
Objective: to compare the effects of high intensity laser versus low intensity laser in treating patients with lateral epicondylitis (LE).
Methods: forty participants in this randomized, single-blinded, repeated measurement study with lateral epicondylitis, their age ranged from 30 to 50. Participants were classified into two groups at random, group (A) (n = 20), which received high intensity laser therapy (HILT) and strengthing exercise, group (B) (n = 20), which received low intensity laser therapy (LILT) and strengthing exercise. Visual analog scale, hand dynamometer and disabilities of the arm, shoulder and hand questionnaire were utilized to measure pain intensity, hand grip strength and functional disability respectively, before treatment, 2 weeks and 4 weeks after treatment.
Results: there was a significant improvement (p < 0.05) in pain intensity, hand grip strength and functional disability in both groups after 2 weeks and after 4 weeks of treatment.
Conclusion: In conclusion, pain severity, hand grip strength, and function abilities were all enhanced with the use of both HILT and LILT in patients with LE. In contrast to LILT, the treatment impact of HILT on LE is both more rapid and more significant in less number of treatment sessions.
L'accesso alla visualizzazione dei prodotti e al materiale informativo è riservato agli operatori del settore in ottemperanza alla legislazione vigente. ASA richiede di qualificarsi come operatore del settore per procedere con la navigazione.
Decreto Legislativo 24 febbraio 1997, n°46 Articolo 21
1. E' vietata la pubblicità verso il pubblico dei dispositivi che, secondo disposizioni adottate con decreto del Ministro della Sanità, possono essere venduti soltanto su prescrizione medica o essere impiegati eventualmente con l'assistenza di un medico o di altro professionista sanitario.
2. La pubblicità presso il pubblico dei dispositivi diversi da quelli di cui al comma 1 è soggetta ad autorizzazione del Ministero della Sanità. Sulle domande di autorizzazione esprime parere la Commissione di esperti prevista dall'articolo 6, comma 3, del decreto legislativo
30 dicembre 1992, n. 541, che a tal fine è integrata da un rappresentante del Dipartimento del Ministero della Sanità competente in materia di dispositivi medici e da uno del Ministero dell'Industria, del commercio e dell'artigianato.
Some of the contents of this website cannot be disclosed in the USA and its territories and possesions, for regulatory reasons. If you are a US resident, please click on the button here below and access ASA's distributor website for North America.