N. Abdel-Raoof, S.M.E. Kosery
Journal of American Science, 7(4), 2011
Background: Mechanical low back pain is considered as a serious health problem worldwide especially in post menopausal period because it certainly can limit function and capacity in both work and personal life.
Purpose of the study: to investigate and compare the efficacy of pulsed electromagnetic field versus microcurrent in treatment of mechanical low back pain in post menopausal women.
Methodology: Thirty post menopausal women complaining from mechanical low back pain participated in this study. Their age ranged from 50 to 60 years. They were divided randomly into two groups of equal number. Group A received the pulsed electromagnetic field therapy while group B received microcurrent therapy on lower back region. Both groups received the same physical therapy program which includes infrared, stretching exercises and strengthening exercises for back and abdominal muscles for four weeks. Pain severity and lumbar range of motion (flexion, extension, right rotation and left rotation) were measured respectively by serum cortisol level and Back range of motion device (BROM) before and after four successive weeks of treatment.
Results: indicated that there was statistically significant improvement in back pain and lumbar range of motion in group "A" compared with those in group "B" .
Conclusion: Pulsed electromagnetic field proved to be more beneficial than microcurrent in improving lumbar range of motion and perceived back pain in post menopausal women with mechanical low back pain.
L'accesso alla visualizzazione dei prodotti e al materiale informativo è riservato agli operatori del settore in ottemperanza alla legislazione vigente. ASA richiede di qualificarsi come operatore del settore per procedere con la navigazione.
Decreto Legislativo 24 febbraio 1997, n°46 Articolo 21
1. E' vietata la pubblicità verso il pubblico dei dispositivi che, secondo disposizioni adottate con decreto del Ministro della Sanità, possono essere venduti soltanto su prescrizione medica o essere impiegati eventualmente con l'assistenza di un medico o di altro professionista sanitario.
2. La pubblicità presso il pubblico dei dispositivi diversi da quelli di cui al comma 1 è soggetta ad autorizzazione del Ministero della Sanità. Sulle domande di autorizzazione esprime parere la Commissione di esperti prevista dall'articolo 6, comma 3, del decreto legislativo
30 dicembre 1992, n. 541, che a tal fine è integrata da un rappresentante del Dipartimento del Ministero della Sanità competente in materia di dispositivi medici e da uno del Ministero dell'Industria, del commercio e dell'artigianato.
Some of the contents of this website cannot be disclosed in the USA and its territories and possesions, for regulatory reasons. If you are a US resident, please click on the button here below and access ASA's distributor website for North America.