M. S. Alayat, A. M. El-Sodany, A. A. Ebid, T. M. Shousha, A. A. Abdelgalil, H. Alhasan, M. A. Alshehri
Journal of Physical Therapy Science, 1341–1345, 2018
Purpose. The aim of this systematic review was to assess the efficacy of high intensity laser therapy (HILT) on wound surface area in patients with foot ulcers.
Methods. Four databases including PubMed, MEDLINE, the Cochrane library, and the Physiotherapy Evidence Database (PEDro) were searched up to the end of April 2018 to identify relevant studies. Studies were included if they met the following criteria: randomised controlled trial (RCT), assessed the efficacy of HILT in patients with foot ulcers, evaluated wound surface area, and written in English language with available full text. The PEDro scale was used to evaluate the quality of studies.
Results. A total of three RCTs met the inclusion criteria, with two studies of the efficacy of HILT in adult patients with diabetic foot ulcers and one in spina bifida children with neuropathic foot ulcers. According to the PEDro scale assessment, all three studies were rated as a fair quality. All studies found that HILT provided significantly better outcomes compared to sham laser or standard medical therapy.
Conclusion. This systematic review suggests that HILT is an effective modality for wound healing in patients with foot ulcers, but further large-scale studies are required to confirm its efficacy.
L'accesso alla visualizzazione dei prodotti e al materiale informativo è riservato agli operatori del settore in ottemperanza alla legislazione vigente. ASA richiede di qualificarsi come operatore del settore per procedere con la navigazione.
Decreto Legislativo 24 febbraio 1997, n°46 Articolo 21
1. E' vietata la pubblicità verso il pubblico dei dispositivi che, secondo disposizioni adottate con decreto del Ministro della Sanità, possono essere venduti soltanto su prescrizione medica o essere impiegati eventualmente con l'assistenza di un medico o di altro professionista sanitario.
2. La pubblicità presso il pubblico dei dispositivi diversi da quelli di cui al comma 1 è soggetta ad autorizzazione del Ministero della Sanità. Sulle domande di autorizzazione esprime parere la Commissione di esperti prevista dall'articolo 6, comma 3, del decreto legislativo
30 dicembre 1992, n. 541, che a tal fine è integrata da un rappresentante del Dipartimento del Ministero della Sanità competente in materia di dispositivi medici e da uno del Ministero dell'Industria, del commercio e dell'artigianato.
Some of the contents of this website cannot be disclosed in the USA and its territories and possesions, for regulatory reasons. If you are a US resident, please click on the button here below and access ASA's distributor website for North America.