A. A. M. Abdelaal, A. A. R. El-Fiky, M. S. E. M. Alayat
International Journal of Physiothery Vol 3(6):661-670, 2016
Background: Diabetic peripheral polyneuropathy (DPN) is an arousing problem that negatively affects body systems. Pulsed low frequency electromagnetic field (PLFEM) and Extracorporeal shock waves (ESW) are therapeutic modalities frequently used to treat varieties of pathological conditions. Objective of the study was to evaluate and compare effects of PLFEM and ESW on feet blood flow (maximum skin blood perfusion (SBP-max), minimum skin blood perfusion (SBP-min), and basal mean perfusion changes (BMCP)) (by Laser Doppler) and functional balance (by Berg balance scale "BBS") in patients with DPN.
Methods: Seventy patients with DPN were randomly assigned into PLFEM, ESW and control groups. PLFEMgroup received treatment twice weekly while ESW received treatment once weekly, for 12 weeks. Variables were evaluated prestudy (evaluation-1), post-study (evaluation-2) and 4-weeks post-treatment cessation (evaluation-3).
Results: At evaluation-2 and 3; SBP-max, SBP-min, BMCP and BBS showed significant increase in both PLFEM and ESWgroups (P< 0.05) compared with non-significant changes in the control group (P> 0.5). At evaluation-2; SBPmax, SBP-min, BMCP and BBS mean values and percentages of change were [27.21±4.27(23.27 %), 10.51±2.32(50.004 %), 16.15±2.22(24.45 %), 43.18±2.95(33.01 %)], [24.74±3.33(10.62 %), 8.69±2.58(21.15 %), 14.48±2.35(11.66 %), 40.13±3.52(23.12 %)] and [22.12(-0.05 %), 7.196(-0.1 %), 13.06±2.38(-0.09), 32.76(-0.1 %)] for LFPEM, ESW and control groups respectively (P<0.05).
Conclusion: While both PLFEM and ESW have significant long-term effects in improving lower extremity blood flow and functional balance in patients with DPN, but still PLFEM is more effective than ESW.
L'accesso alla visualizzazione dei prodotti e al materiale informativo è riservato agli operatori del settore in ottemperanza alla legislazione vigente. ASA richiede di qualificarsi come operatore del settore per procedere con la navigazione.
Decreto Legislativo 24 febbraio 1997, n°46 Articolo 21
1. E' vietata la pubblicità verso il pubblico dei dispositivi che, secondo disposizioni adottate con decreto del Ministro della Sanità, possono essere venduti soltanto su prescrizione medica o essere impiegati eventualmente con l'assistenza di un medico o di altro professionista sanitario.
2. La pubblicità presso il pubblico dei dispositivi diversi da quelli di cui al comma 1 è soggetta ad autorizzazione del Ministero della Sanità. Sulle domande di autorizzazione esprime parere la Commissione di esperti prevista dall'articolo 6, comma 3, del decreto legislativo
30 dicembre 1992, n. 541, che a tal fine è integrata da un rappresentante del Dipartimento del Ministero della Sanità competente in materia di dispositivi medici e da uno del Ministero dell'Industria, del commercio e dell'artigianato.
Some of the contents of this website cannot be disclosed in the USA and its territories and possesions, for regulatory reasons. If you are a US resident, please click on the button here below and access ASA's distributor website for North America.