E. Sirbu, R.R. Onofrei, T. Hoinoiu, R. Petroman
Applied Sciences, 11, 2273, 2021
The purpose of this study was to compare the short-term outcomes of the Multiwave Locked System (MLS) laser therapy versus the combined Transcutaneous nerve stimulation (TENS) and ultrasound therapy in the treatment of the subacromial pain syndrome (SAPS). Forty-seven patients with SAPS were included in the study. Two different rehabilitation protocols were tested: Group 1 (n = 22)–MLS laser therapy and physical exercises and Group 2 (n = 25)–TENS, ultrasound and physical exercises. The analyzed outcomes were levels of pain, functionality and disability, assessed with visual analog scale (VAS), Constant Shoulder Score (CSS) and the Shoulder Pain and Disability Index (SPADI). The post-treatment evaluations showed significantly better scores in Group 1 patients for VAS score (p = 0.03) and SPADI (p = 0.04). Significant improvement was seen in both groups for all scores. Both treatment regimens showed to be efficient in the treatment of SAPS, improving functionality and reducing pain and disability in the short term. Multiwave Locked System laser therapy in conjunction with physical exercise therapy exercises may have advantages over TENS, ultrasound and physical exercise therapy in the treatment of subacromial pain syndrome.
Future studies assessing both short- and long-term outcomes in patients with SAPS treated with different electrotherapy procedures added to the physical therapy are needed.
L'accesso alla visualizzazione dei prodotti e al materiale informativo è riservato agli operatori del settore in ottemperanza alla legislazione vigente. ASA richiede di qualificarsi come operatore del settore per procedere con la navigazione.
Decreto Legislativo 24 febbraio 1997, n°46 Articolo 21
1. E' vietata la pubblicità verso il pubblico dei dispositivi che, secondo disposizioni adottate con decreto del Ministro della Sanità, possono essere venduti soltanto su prescrizione medica o essere impiegati eventualmente con l'assistenza di un medico o di altro professionista sanitario.
2. La pubblicità presso il pubblico dei dispositivi diversi da quelli di cui al comma 1 è soggetta ad autorizzazione del Ministero della Sanità. Sulle domande di autorizzazione esprime parere la Commissione di esperti prevista dall'articolo 6, comma 3, del decreto legislativo
30 dicembre 1992, n. 541, che a tal fine è integrata da un rappresentante del Dipartimento del Ministero della Sanità competente in materia di dispositivi medici e da uno del Ministero dell'Industria, del commercio e dell'artigianato.
Some of the contents of this website cannot be disclosed in the USA and its territories and possesions, for regulatory reasons. If you are a US resident, please click on the button here below and access ASA's distributor website for North America.